Категории каталога

Статьи [20]
AirMai Help для WinLink по русски [18]

Форма входа





Суббота, 24.06.2017, 21:58
Приветствую Вас Гость | RSS
Радионавигатор
Главная | Регистрация | Вход
Каталог статей


Главная » Статьи » Статьи

Любительская КВ радиосвязь в море.
Сергей Бессараб RV6ASX
 
Любительская КВ радиосвязь в море.
     
 
Любого яхтсмена интересующегося дальними походами на катере или яхте, не может не волновать вопрос организации связи с «Большой землей».
     
Для организации радиосвязи на яхте обычно используется  УКВ радиостанция с «морским» или «речным» диапазоном. Такая связь вполне подходит для прибрежного плавания, для совершения небольших морских переходов от марины до марины. Дальность такой радиосвязи обычно не превышает 30-ти, 50-ти км.
 
Что делать, если до берега уже не 50км, а несколько сотен, а то и тысяч километров? Современная техника предлагает спутниковый доступ в интернет, имеются спутниковые системы телефонной связи, но организация таких видов связи, как правило, обходится дорого (хотя слышал, что существуют системы с достаточно бюджетной ценой).
 
Можно, конечно оборудовать свою лодку средствами «морской» КВ радиосвязи, но получение такой лицензии, как правило весьма затруднительное дело, требующее времени. Да и разговаривать, общаться в эфире "морских" диапазонов, в общем то не с кем. Эта связь предназначена, в основном, для профессиональных моряков.
Другое дело любительская радиосвязь на коротких волнах. Кроме возможности поддерживать связь с большой землей появляется возможность общаться с тысячами радиолюбителей из всех частей света.
В настоящее время в мире насчитывается несколько сотен тысяч (а может и миллионов?) радиолюбителей КВ/УКВ, практически из всех стран мира и континентов. Наибольшее количество радиолюбителей насчитывается в таких странах мира, как Россия, Украина, Япония, Соединенные штаты Америки, Германия, Франция, Великобритания, много радиолюбителей в странах Восточной Европы, в Южной Америке, Южной Африке, Австралии и Новой Зеландии.
Сравнительная простота и доступность этого вида связи позволяет использовать ее для удовлетворения потребностей яхтсменов, естественно при выполнении некоторых правил.
Категория: Статьи | Добавил: radionavigator (25.12.2007) | Автор: Сергей Бессараб
Просмотров: 3815 | Комментарии: 34 | Рейтинг: 0.0/0 |
Всего комментариев: 341 2 3 4 »
34  
Доллар скатілся вніз до 65 центов от амеріканского. Вообшче сітуацыя не очень. Вроде спецы уже подстіталі какой процент безработных будет і как эта фінансовая проблема ойкнется в Австраліі.

Сегодня разобрался, что владельцы джіпов (4WD) ілі же автобусов-домов (motorhome) не получают індівідуальное право владенія КВ р-ст потому что оні попадают в сферу работы спеціальной радіосеті, которая (імея одін позывной) даёт індівідуальные номера (к этому позывному). Люді путешествуют через середіну Австраліі, а там на сотні-тысячі кілометров ні душі. Еслі машіна станет, то могут быть проблемы в 50-градусную жару.

А індівідуальную ліцензію на УКВ р-ст я получіл без проблем. Ответіл на отзначенные 25 вопросов із несколькіх сотен (кстаті без ошібкі) і заплатіл меньше сотні.
Учілся через інтернет http://www.abcboating.com/index.html, экзамен только прінімал іх представітель.


33  
Да, хорошо, что у вас есть книжки, где все эти правила можно прочитать. Надеюсь, что получение лицензии в Австралии, понятная и несложная процедура.
Австралийский доллар как к американскому соотностися?

32  
Da, станція неплохая. І цена неплохая - $ (Au)3550.
http://www.outbacker.biz/CODAN_NGT_HF_RADIO_TRANSCEIVER_267.php

Получіл сегодня кніжку HF radio (the Australian guide to), в которой нашёл, что прі покупке КВ радіостанцыі для пользованія на земле (прі поездке через пустыні і так далее) не нужно іметь разрешеніе на пользованіе. Но прі установке этой же радіостанцыі на паруснік-лодку, сразу же нужно іметь ліцензію. Да...


31  
Судя по описанию неплохая станция. Весь КВ диапазон, 125 Вт мощности, параметры по приему вполне достойные. Панель выносная - тоже очень удобно.

30  
У этой фірмы інтересное решеніе ліцевой панелі. Её вынеслі ввіде отдельного пульта, что очень удобно прі работе в море. Правда не знаю сколько она стоіт.
http://www.codan.com.au/HFRadio/Products/Transceivers/NGTVR/Features/tabid/237/Default.aspx

Так у меня работает УКВ р-ст Navman
http://www.marinescene.co.uk/product/4393/navman-7110-vhf-radio
У неё імеется выносной пульт, с которым очень удобно в кокпіте. Когда в последній раз я выходіл в море, то после обеда поднялся ветер і із каюткі нічего не было слышно, а вот с выносного пульта всё слышілось хорошо.


29  
Честно говоря, впервые про такую марку слышу. Мы тут все больше Yaesu, Icom пользуемся, иногда Ten-Tec попадается.

28  
Sergey - По собственно чуствительности, недорогие модели практически не отстают от более дорогих.

Для меня это важно.
В Австраліі выпускают трансіверы фірмы Codan. Слышалі лі вы о такой фірме, імеет лі кто-нібудь её продукцыю?


27  
С английским более-менее нормально, понимаю примерно процентов 60 текста без словаря, но разговорный только на начальном этапе. Конечно, когда много терминов, приходится заглядывать в словарь.

Сравнение недорогих простых трансиверов с более навороченными производится, в основном, по параметру динамического диапазона, т.е способности принимать слабый сигнал при наличии мощных помех от других радиостанций. Это очень важно при участии в соревнованиях, работе с дальними станциями (когда на их частоте висит "борода" из зовущих эту дальнюю станцию радиолюбителей). По собственно чуствительности, недорогие модели практически не отстают от более дорогих. Для моря (принимая во внимание отстутствие источников помех от бытовой аппаратуры, автомобилей, проводов ЛЭП - то что мы имеем на берегу дома) использование простого, недорогого трансивера с более низкими параметрами величины динамического диапазона "по забитию" вполне оправдано.
Практика показывает, - если я слышу, даже не громко, интересующую меня станцию, то связаться с ней имея мощность 50 - 100 Вт у меня получается с вероятностью 80 - 90%.


26  
Сергей, как ваш англійскій?
Нашёл інтересную статью -- How to select an HF transceiver ?
http://www.astrosurf.com/luxorion/qsl-transceiver.htm
После небольшого теоретіческого вступленія ідёт сравненіе недорогого трансівера
Kenwood TS-570D, (famous of its performances and sold at an affordable price),

і дорогіх моделей Icom IC-775DSP, Icom IC-756PROII, Kenwood TS-2000, Ten-Tec ORION or Yaesu FT-1000MP Mark-V, (models that are approximatively three times more expensive than the first).

Основной разговор автор ведёт о фільтрацыі сігнала і о выделеніі слабого сігнала на фоне шумов ілі более мошчных сігналов.

Вознікает вопрос.
Купівші дешёвую модель тіпа Kenwood TS-570D і работая на ней в море нужно лі іметь сложную пріёмную часть трансівера с не менее сложным фільтрованіем сігнала? В море по-моему важно ілі налічіе сігнала ілі же его отсутствіе. Еслі есть сігнал, то можно что-то передать. Еслі же сігнал чрезмерно слабый, который можно взять на дорогую модэль нужно лі прінімать его зная, что передатчік всё равно не достігнет пріёмніка этого сігнала?


25  
ОК

1-10 11-20 21-30 31-34
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]

Copyright Сергей Бессараб © 2017